Cronel
Emmanuel CHAIX

Emmanuel CHAIX Cronel
- Age : 42 ans
- Statut :
Rédacteur Rédacteur
- Localisation : France
- Statut actuel :
Hors LigneHors Ligne
- Affiliation : 23-04-2009
- Dernière visite :  Il y a 1 an, 6 mois

Espace Blog de Cronel

Pourquoi je n'aime pas Star trek XI

Je vais donc essayer de faire la liste des raison pour lesquels je n'aime pas JJ... heu Star trek XI

L'histoire: Pour commencer ce film est une violation de pas mal de règles de physique de l'univers trekien

-Le trou noir qui ramène dans le passé, sans endommager le Narada, ni le vaisseau de Spock (A savoir que lorsque le Voyager s'est retrouvé prit dans l'horizon des événement d'un trou noir (singularité quantique de type 4 ou 5) celui-ci a faillis être détruit)

-Delta Vega, d'ou on peut voir Vulcain de la même façon que l'on vois la terre depuis la lune (heu vulcain et delta vega n’ont aucune gravité, ceux qui leur permet d’être si proche (d’ailleurs Delta vega se trouve dans le système Vulcain pour le coup).

-Je m’arrête la sinon j'en ai pour des pages.



Les personnage: Franchement je trouve que les personnages on des charisme d'huitre morte.

Kirk: Jeune prétentieux, qui arrive a se rappeler que lors de l'attaque du Kelvin, il y avaient un orage électrique dans l'espace (voir ma remarque sur Pike pour comprendre)

Pike: Capitaine expérimente, présent sur l'USS Kelvin lors de l'attaque du Narada, et qui ne se rappel pas des détail qui pourrait être quand même marquant.

Nero: Méchant qui doit avoir en tout et pour tout 10 ligne de texte dans tout le film (même les jem'hadar on plus de texte dans un seul épisode de DS9)

Sulu, Scotty, Chekov: personnage totalement en arrière plan des "super héros", souvent tourné a la limite du ridicule.

Uhura et Spock: bon la le coup du couple, franchement c'en est trop (sachant que les vulcain n’éprouve pas d’émotion, et ne se reproduise que tout les 7 ans lors du pon'far)


Je pourrait encore en rajouter plein, mais bon si je devait marqué tout ce qui me derange dans ce film, il me faudrait 3 jours pour les ecrire.



Rédigé le 07 Juin 2011 à 07H23' 

 

Réactions à ce Ticket10 Réactions

Poster une nouvelle Réaction
Hm14Hors LigneHm14, Il y a 12 ans, 10 mois  mouais... mais si on doit donner quand même quelque bon point à ce film, je les donnerai aux effets spéciaux (plutôt bien foutus) et aux acteurs (qui eux font correctement leur boulot par rapport à un scénario bien ténu...)
par contre comme il est dit il faut le laisser dans un univers-miroir...
que Spock ait des émotions qu′il a du mal à contrôler, on peut comprendre, mais il ne se laisserait ′logiquement′ pas à contrarier le profond respect qu′il a pour Uhura,... et inversement !
Kirk est un ″cow-boy de l′espace″ certes, mais qui a toujours tutoyé les règlements que lorsqu′il ne pouvait pas faire autrement... au 23e siècle la vie militaire n′aura pas évoluée tant que ça à faire passer un jeune cadet trop chanceux pour être clean (et qui n′a pas fini son cursus et qui se permet d′usurper une place sur un vaisseau) directement à capitaine sur un simple fait de gloire !
et ce ne sont que des exemples de toutes les petites choses irritantes qui misent bout à bout finissent par gâcher le plaisir...
en bref, la principale chose qu′on peut reprocher à Abrams, c′est d′avoir voulu mettre tous les gimmicks trek en un seul film et de privilégier les personnages en se focalisant sur eux au dépends de l′histoire...
OmegasHors LigneOmegas, Il y a 12 ans, 10 mois  Je suis d′accord avec Irolaan et Jim.
Ce n′est qu′un star trek édulcoré et autant le prendre comme un star trek qui viendrait d′un autre univers.

Ce film est très certainement un blockbuster à l′américaine, mais franchement, tant que Star Trek reste bien dans les esprits et ne tombe pas au oubliette...
Cela à tout de même permis à certaines personnes de vouloir en savoir plus sur la franchise et c′est cela qu′il y a de bien.

IrolaanHors LigneIrolaan, Il y a 12 ans, 10 mois  Je suis moi aussi d’accord pour que certains changements soient apportés aux nouveaux films et séries. Mais rappelez-vous le tollé de protestations qu’a soulevé Enterprise à cause de quelques changements mineurs et très logiques au regard de la série. Imaginez alors les réactions des fans si la Paramount décide de refaire la série originale!!!

J’ai appris à tolérer Star trek XI et on verra ce que le XII nous réserve. Jim a raison de dire que ce n’est qu’un Univers alternatif.

Cependant Abram n’a pas réécrit Star Trek, il l’a simplement édulcoré à l’extrême en enlevant tous les aspects moralisateurs et humanistes pour le rendre accessible à un public qui dans la plupart des cas se base sur les effets spéciaux pour apprécier un film.

SlakkHors LigneSlakk, Il y a 12 ans, 10 mois  Tout ça est dans la critique de Yves Raducka que vous pouvez trouver dans les news du site...
JimHors LigneJim, Il y a 12 ans, 10 mois  Mais ... A vous lire on dirait que Abrams a réécrit Star Trek.
Rien n′est plus faux, la trame instaurée par ce film n′est qu′une réalité parallèle de plus, lisez DTI et vous comprendrez ce que je veux dire.
Après tout, aux US ils parlent de l′″Abramsverse″, comme du ″Shatnerverse″. Or le Shatnerverse n′a pas chamboulé l′univers ST.
Moi ce qui me gène c′est qu′on s′éloigne de la vision humaniste de Roddenberry dans ce film.
Mais autrement, la timeline d′origine est toujours bien vivante et si CBS décide de refaire un film dans cette timeline, ça ne posera aucun problème. :)
ChristineHors LigneChristine, Il y a 12 ans, 10 mois  on tire à boulet rouge sur statrek 2009 et Loyse déboule pour se joindre avec plaisir au peloton d′exécution.
ça fait plaisir de te relire Loyse, ça faisait longtemps.
CronelHors LigneCronel, Il y a 12 ans, 10 mois  Pour ce qui est de changer la saga Star trek, je ne suis pas contre, cependant cela ce doit d′etre bien fait. Un certain nombre de cannon se doivent d′etre respecté:
-rigueur scientifique
-rigueur historique (du monde de Star trek), sachant qu′il existe deja une serie (enterprise) et donc une histoire (exemple, comment savent-il qu′il s′agit des romulien, sachant que personne ne les a jamais vue, et que ceci ne se presente pas comme romulien)
CronelHors LigneCronel, Il y a 12 ans, 10 mois  Concernant Spock et Uhura, ce qui me gene vraiment le plus c′est le fait que la vie de Spock n′a que tres peu été changé par l′arrivé du Narada, seul Starfleet a été touché, et encore la perte d′un vaisseau est une chose assé sinon courante, au moins non exeptionel. Donc normalement, je ne vois pas en quoi le Spock froid et distant de la timeline classique serait aussi different de celui de Star bouse
LoyseHors LigneLoyse, Il y a 12 ans, 10 mois  Je suis tellement contente de constater qu′il y a des gens qui ont compris le navet qu′était ce film. Certaines choses peuvent être refaites(certaines doivent ou devraient l′être) et d′autres, c′est un crime d′y retoucher, La Saga de Star Trek fait partie de ce qu′on ne doit ou devait pas retoucher.
JimHors LigneJim, Il y a 12 ans, 10 mois  Pas d′accord pour Uhura et Spock:
- Les Vulcains ont des émotions mais ils les gèrent et les cachent au mieux
- Spock est à demi humain, fils d′Amanda (humaine) et de Sarek (Vulcain)
Donc leur couple est tout à fait possible et admissible. Simplement on s′est tellement habitués au Spock froid et distant que ça défrise.
Poster une nouvelle Réaction

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Derniers Tickets de Cronel

Pourquoi je n'aime pas Star trek XI

Je vais donc essayer de faire la liste des raison pour lesquels je n'aime pas JJ... heu Star trek [...]

"L'amour, c'est pour les solides."

Dans l'ombre du Purgatoire

Odo'ital

Un bain de sang

Fiche Episode ...

En ligne

190 visiteurs en ligne

aucun membre connecté

451 membres inscrits

Les Exemples

Les ExemplesBurnham et Book se précipitent pour évacuer un groupe de colons bloqués sur le chemin de l'anomalie alors qu'un scientifiques arrive à bord de l'U.S.S. Discovery pour faire des recherches avec Saru et Stamets.

Valid XHTML  Valid CSS Valid CSS

Back To Top